Hur ska man tänka om sociala medier?

Jag gissar att det är fler föräldrar än jag som diskuterar frågan om hur mycket skärmtid ens barn ska ha. Barn gör som föräldrarna och sitter vi med våra datorer/smartphones etc. så lär sig barnen detta. Så om du vill att dina barn ska spela brädspel med dig så underlättar det rätt så mycket om du lägger bort din smartphone först.

Sen tror jag inte problemet är att barn sitter med sina enheter. Problemet är vad de gör med dem. Min gamla kompis Daniel Jakobsson har varit på Digital Youth seminar i Belgien och skrivit ned sina tankar från denna här – https://www.verke.org/ [ENG]. Daniels slutkläm gör mig gudomligt glad.

For me – I will take with me a renewed confidence in the importance of encouraging youngsters to use digital media to work for the good and for justice. It is a power that can be used both for good and for bad, let’s guide the young people of Finland (and the world) how to use it right!

Amen säger jag bara.

Scientologikyrkan – del 2

Detta inlägg är del två i min serie om Scientologikyrkan. Läs del 1 om Scientologikyrkan här.

Min oro

Vad är det som gör att jag är oroad över Scientologkyrkans verksamhet? Förutom att de har ett budskap jag inte tror på, vilket inte är något problem. Egentligen är jag inte så oroad över att de kategoriseras som en destruktiv sekt, för det finns många sådana. Däremot oroas jag över deras frontorganisationer som sprider sitt budskap i smyg. I Sverige har vi bland annat följande organisationer som hör samman med Scientologkyrkan:

  • Riksorganisationen för ett Drogfritt Sverige – http://www.drogfritt.nu
  • Frivilligpastor – http://www.frivilligpastor.se
  • Narconon – http://www.narconon-eslov.com och http://www.drogutbildning.se
  • Föreningen för aktiva studier – http://faslager.se
  • Kommittén för mänskliga rättigheter – http://www.kmr.nu med sin tillhörande organisation Key to life – http://keytolife.se, http://www.peterularsson.se, Anna Wahlgren – http://www.annawahlgren.com/

Utöver dessa större organisationer så finns det förskolor som drivs utifrån L. Ron Hubbards läror, läs ex. detta i Terri Erikssons kolumn i Aftonbladet från 2009-06-09, eller Stockholms fria 2004-08-20 och DN 2005-04-11. Ett aktuellt reportage om detta finns att lyssna på Sveriges radios hemsida från den 26 februari 2013. Detta görs via “företaget” Förskolegruppen – http://www.forskolorna.org

Det finns även friskolor med samma grund, där har vi Studema som är företaget bakom – http://www.studema.se, givetvis med tillhörande fritids(hem) – http://www.fritidshemmetrobinhood.se

Det finne en stor mängd av hemsidor kopplade till Scientologin såsom: http://www.grundenisvenska.se, http://www.framgangstips.se, www.indigochild.com, www.kryon.com, http://www.auratransformation.se, www.nyniva.se, keytolife.se, Scientologi.nu

Continue reading “Scientologikyrkan – del 2”

Scientologikyrkan – vad som är sant är sant för dig!

Efter att ha sett dokumentären om Scientologkyrkan och läst på Dagen.se blev jag nyfiken på att lära mig mer om denna religion. Efter en snabb sökning på Google hittade jag Scientologkyrkan i Sverige. De har en imponerande och professionell hemsida.

På startsidan så möts man av ett videoklipp som är 1 min långt. Det handlar om att tänka själv och avslutas med frasen: “Vad som är sant, är sant för dig!”. Någon sorts postmodern reklamfilm. Det intressanta är att det är reklam för en sekt med en mycket dunkel agenda som jobbar i det tysta. Passa på att se dokumentären om Scientologkyrkan på SVT Play, den finns kvar i ett par dagar till.[UPDATE: den går inte att se längre]

Vad tror de på?

Vill man läsa originalskrifterna så är de hemligstämplade och Scientologikyrkan har kämpat med näbbar och klor att behålla hemligstämplingen. I och med internets framväxt blev detta omöjligt att upprätthålla och innehållet har blivit allmängods. En svensk sammanfattning av tron finns på denna sida. Om man istället vill ta del av originaltextern så finns dessa här.
Tror de verkligen på denna i mitt tycke märkliga historia? Läser man ex. rättegångstexter så är det tydligt.

Budskapet är tydligt självcentrerat, det är upp till mig att göra rätt saker för befria mig från det onda. Samtidigt poängteras hur stora möjligheter vi har till att göra det goda. Det finns en tydlig progression som baseras på vilka kurser man går och hur man ska göra för att bli en bättre och renare människa. I en tid av att man själv måste ta ställning till allt och inga givna svar finns så är det lockande att dra sig till religiösa och a-religiösa människor med tydliga svar på livets frågor.

Mer att läsa om Scientologikyrkan kommer i morgon.

Kan inte riktigt släppa Star Trek

Jag är ingen trekkie.
Men jag kan inte släppa Star Trek ändå.
Just nu läser jag en kurs i församlingsutveckling, vilket är mycket intressant eftersom det kombinerar många av mina favoritämnen som teologi, sociologi, psykologi m.m.
Kursen läser jag dels för att det är ett intressant ämne, men också som ett sätt att förbereda mig inför framtiden.
Star Trek passar in så fint i mitt tänkande om en församling.
Först av allt själva introt.

Det uttrycker detta med resa eller ännu hellre pilgrimsfärd så bra.
Att få utforska nya världar.
Att få ge sig ut på en unik resa.
Känns inte det lockande.

En annan aspekt av Star Trek är just sammansättningen av de som styr skeppet.
De är olika individer från olika delar av jorden med olika uppgifter och kunskaper.
Gene Roddenberry som var med och skapade tv-serien skriver så här om en av anledningarna till att tv-serien blev så stor.

We believed that the often
ridiculed mass audience is sick of this world’s petty nationalism and all it’s old
ways and old hatreds, and that people are not only willing but anxious to think
beyond most petty beliefs that have for so long kept mankind divided. […]The whole show was an attempt to say that humanity will reach maturity and wisdom on the day that it begins not just to tolerate, but to take a special delight in
differences in ideas and differences in life forms. We tried to say that the worst
possible thing that can happen to all of us is for the future to somehow press us
into a common mould, where we begin to act and talk and look and think alike. If
we cannot learn to actually enjoy those small differences, take a positive delight in
those small differences between our own kind, here on this planet, then we do not
deserve to go out into space and meet the diversity that is almost certainly out
there. And I think that this is what people responded to.

Alltså att vårt gamla nationalistiska tänkande ska försvinna. Att vi ska släppa det gamla revirpinkandet och se att vi alla hör ihop. I Nya Testamentets syn på de kristna står det så här.

Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus.
Gal 3:28

Vidare skriver Roddenberry om att vi i framtiden inte ska olikheter som ett problem utan vara glada över att vi alla är olika. 1 Korintierbrevet uttrycker om olika gåvor från Gud på detta sätt.

Ni utgör Kristi kropp och är var för sig delar av den. I sin församling har Gud gjort några till apostlar, andra till profeter, andra till lärare; åt några har han gett gåvan att göra under, att bota sjuka, att hjälpa, att styra, att tala olika slags tungotal. Kan alla vara apostlar? Eller profeter? Eller lärare? Kan alla göra under? Eller bota sjuka? Kan alla tala med tungor eller tolka sådant tal? Nej, men sök vinna de nådegåvor som är störst. Och då skall jag visa er en väg som är överlägsen alla andra.
1 Kor 11:27

Läs mer om Roddenberrys tankar om Star Trek här: http://www.niatu.net/transfictiontrek/download/gene-roddenberry-st-philosophy.pdf

Kort sagt, min vision om en församling är att den ska bestå av olika människor, med olika erfarenheter och att vi ska inse att vi gör en häftig resa tillsammans i det (pirat)skepp som kallas för kyrkan.

To Boldy go where no one has gone before.

Till sist är det viktigt att komma ihåg att ha kul också. Gud skapade oss med humor, varför skulle vi annars gilla Monthy Python & Star Trek?

Hermes Trismegistos del 4

Kyrkans makt

Detta är en fristående fortsättning på tidigare inlägg. Det handlar om lärdomar jag fick i samband med en kurs i Myt, Magi och Ockultism.

I kursen så fanns ständigt ett jämförande av religioner och religiösa yttringar. Hur tänkte man inom islam om helvetet? Hur tänkte man i kristendomen om helvetet? Vad är skillnaden mellan muslimska mystiker och kristna mystiker. Ni förstår upplägget.

När vi kom till förföljelser av häxor i Europa och specifikt i Sverige så blev det tydligt att kyrkans makt i Sverige var stark men ändå inte. I grunden var det inte kyrkan som drog igång förföljelserna utan snarare folket och kyrkan fick tillsammans försöka hantera den uppkomna situationen. På 1200-talet straffades trolldomskonst med mild botgöring, med åren (1500-talet och framåt) kom det istället att handla om halshuggning och tortyr med sin grund i boken Häxhammaren (Malleus Malleficarum). I Sverige var det under 8 år som häxprocesserna existerade. Kyrkan hade stark makt att utöva straff för trollkonster, men samtidigt kom tron på häxor från folktro som inte gått att nöta bort ur de kristnade Sverige. Man hade således kontroll över makten men inte över folks tankar.

När vi idag pratar om att Sverige är det mest sekulariserade landet så stämmer det säkert på det sätt som jag beskrivit ovan, alltså att kyrkan har inte makt över folks tro och tänkande. Kanske kyrkan i Sverige aldrig har haft det heller utan har haft så starka maktmedel att det har tett sig så. När vi idag talar om tro på New Age (med kopplingar till protovetenskap, se föregående bloggpost) så är det kanske mer rimligt att likna det vi folktro som i Sverige och i andra delar av världen finns kvar parallellt med andra mer organiserade religioners intåg. Det är intressant att tänka sig att när en sångare i melodifestivalen gör korstecken så är det en sorts sakralisering av vårt land. Läs gärna en artikel av Magnus Hagevi som heter just Sakralisering efter sekularisering – http://www.ips.gu.se/digitalAssets/1288/1288310_063-072.pdf 

Varning för att det är en torr akademisk artikel. Vill man läsa mer om religionssociologi, internet m.m. så rekommenderar jag Jonas Lindbergs blog. Han är doktorand i religionssociologi och skriver om allt möjligt relaterat och orelaterat i sin blogg.
För övrigt är han gift med en kvinna från min hemstad, vilket givetvis ger extra credd.